La validación científica de la responsabilidad ecológica también proviene de la psicología ambiental y el estudio de la conexión entre la naturaleza y el bienestar humano. La hipótesis de la biofilia, popularizada por el biólogo E. O. Wilson, postula que los humanos tenemos una afinidad innata por la vida y la naturaleza, una conexión que está grabada en nuestro hardware genético (γ) por eones de evolución en entornos naturales.

Numerosos estudios han validado esta hipótesis, demostrando que el contacto con la naturaleza tiene efectos restauradores profundos y medibles en nuestra biología. La investigación ha encontrado que pasar tiempo en entornos naturales (incluso ver imágenes de la naturaleza):

Estos hallagos son la prueba funcional del bucle de retroalimentación bidireccional. No solo nuestro estado interno impacta en el entorno, sino que el estado del entorno impacta directamente en nuestra biología y nuestro estado de conciencia. Un entorno de γ externo sano y coherente (naturaleza) induce un estado de β y γ interno más coherente. Un entorno degradado y disonante (un paisaje urbano caótico y contaminado) induce un estado de estrés y disonancia. Cuidar del planeta no es solo una responsabilidad; es una necesidad para nuestra propia sanación y coherencia. La PNI demuestra que el estado de nuestro "alambique" planetario es un factor de salud pública de primer orden.

Notas al pie de página: ¹ La hipótesis de Gaia sigue siendo un concepto influyente que ha impulsado gran parte de la investigación en la Ciencia del Sistema Terrestre. ² Li, Q. (2010). "Effect of forest bathing trips on human immune function". Environmental Health and Preventive Medicine .

- 130 -